[전체] 영화 여행과 나날 리뷰, 줄거리·배경·원작·해석까지 한눈에

영화 ‘여행과 나날’의 정보, 줄거리, 원작 비교, 해석 포인트까지 하나의 흐름으로 정리한 리뷰입니다. 여름과 겨울 두 세계를 오가며 창작자의 내면을 따라가는 독특한 구성의 의미를 심층적으로 살펴봅니다.

 

‘여행과 나날’은 창작과 회복, 상상과 현실을 두 계절의 구조로 엮어낸 작품입니다. 심은경이 연기한 ‘이’는 여름의 상상과 겨울의 현실을 오가며 자신이 잃어버린 감정의 언어를 되찾습니다. 화면비 1.37:1의 고전적 시선, 풍경과 소리로 구성된 감정의 여백, 인물의 행동을 중심으로 감정선을 끌어가는 미야케 쇼 감독 특유의 미학이 인상적으로 드러납니다.

 

 

1. 여행과 나날 기본 정보

 

항목	내용
제목	여행과 나날 (Two Seasons, Two Strangers)
감독	미야케 쇼
출연	심은경, 츠츠미 신이치, 카와이 유미, 타카다 만사쿠
원작	츠게 요시하루 만화 ‘해변의 서경’, ‘혼야라동의 벤상’
개봉	한국 2025년 12월 10일
수상	제78회 로카르노영화제 황금표범상
러닝타임	89분
제작/배급	더 풀·비터스 엔드 / 엣나인필름

 

이 영화는 원작 두 편을 단순 합치지 않고, 한 인물의 내면 여정으로 재구조화한 독자적 각색이 특징입니다.

 

1-1. 여행과 나날 여름 파트: 이의 상상에서 펼쳐지는 영화 속 세계

 

영화는 이가 종이 노트 위에 시나리오를 쓰는 장면에서 시작됩니다. 파도 소리가 펜촉을 타고 번지듯 화면은 곧 바닷가의 여름 세계로 이동하고, 이가 상상으로 만들어낸 두 인물 나기사와 나츠오가 등장합니다. 태양과 폭우가 동시에 존재하는 계절의 날씨는 두 인물의 감정처럼 불안정하게 흔들리고, 여름 세계는 아름다우면서도 어딘가 허전한 결로 구성됩니다.

 

상상 속 서사는 명확한 결말을 향해 달리지 않습니다. 서로 가까워지는 듯하다가도 느닷없이 거리를 두는 이 열린 전개는 이가 창작자로서 느끼는 불안, 그리고 스스로가 완성한 이야기에 온전히 확신하지 못하는 심리를 반영합니다.

 

1-2. 여행과 나날 겨울 파트: 현실의 여행과 감정 회복의 흐름

 

현실로 돌아온 이는 완성된 영화를 바라보며 자신의 재능을 의심합니다. 답답함이 쌓인 그는 결국 작업실을 떠나 설국으로 무작정 향합니다. 긴 터널을 지나 도착한 작은 눈의 도시에서 그는 여관 주인 벤조를 만나게 되고, 이곳에서 2박 3일의 시간이 펼쳐집니다.

 

여관은 낡고 조용하며, 벤조는 불친절하지 않지만 과묵합니다. 난방이 고장 나고 식사도 미흡하지만, 둘의 시간은 언어가 아닌 행동으로 관계가 만들어진다는 점을 차분하게 보여줍니다. 눈보라 치는 밤, 벤조가 이를 아무 말 없이 눈밭으로 데리고 나가는 장면은 여름 세계의 감정과 겨울 세계의 현실이 맞닿는 순간이자 영화의 가장 아름다운 전환점입니다.

 

짧은 체류 동안 이는 벤조의 깊은 사연의 일부를 어렴풋이 이해하게 되고, 여행은 그가 다시 자신을 바라볼 힘을 얻는 계기가 됩니다.

 

 

2. 여행과 나날 줄거리 총정리

 

이야기는 이가 시나리오를 쓰며 만들어낸 여름 세계로 시작됩니다. 나기사와 나츠오가 폭우 속에서 서로에게 끌리며 감정이 흔들리는 장면들은 파도처럼 부서지고 흩어지며 끝나고, 관객은 곧 현실로 돌아옵니다. 이의 창작은 막혀 있고, 자신이 만든 영화조차 불완전하게 느껴집니다.

 

결국 그는 글에서 도망치듯 겨울로 떠나고, 벤조와의 만남은 첫날부터 어색함으로 채워지지만 시간이 갈수록 작은 온기를 드러냅니다. 둘은 말 대신 행동과 침묵을 나누며 서로의 세계에 조심스럽게 스며듭니다. 폭설의 밤에 함께 걸으며 결말을 암시하는 장면은 이가 상상 속 여름과 현실의 겨울을 하나의 감정으로 연결하는 순간입니다.

 

여행이 끝날 때, 이는 명확한 해답을 얻었다기보다 ‘다시 시작할 용기’를 얻게 됩니다. 영화는 이 변화의 순간을 강하게 설명하지 않고, 관객이 여백 속에서 감정을 완성하도록 남겨둡니다.

 

 

3. 여행과 나날 원작과 영화의 차이

영화는 츠게 요시하루의 두 만화를 기반으로 하지만, 원작의 파편적 서사를 그대로 따르지 않습니다. 여름 이야기와 겨울 이야기를 하나의 인물에게 관통시키는 방식은 영화만의 구조이며, 원작의 몽환성·고독·여백의 미를 현대적 감수성으로 재배치했습니다. 원작 두 편을 읽었더라도 영화는 완전히 새로운 정서로 다가옵니다.

 

 

4. 여행과 나날 해석 포인트

① 여행은 창작의 은유

여름은 상상의 공간, 겨울은 현실의 공간으로 배치돼 이의 감정 이동을 시각화합니다.

② 언어와 이방성

이의 고독과 흔들림은 ‘모국어가 아닌 언어로 글을 쓰는 사람’이라는 정체성에서 비롯되며, 여행은 그 경계에서 잠시 벗어나려는 시도입니다.

③ 결말의 여백

벤조와의 관계는 명확히 규정되지 않지만, 이의 변화는 분명합니다. 여행은 질문을 해결하는 과정이 아니라 감정을 회복하는 시간으로 그려집니다.

 

 

여행과 나날 리뷰 Q&A

Q1. 여름과 겨울 파트가 분리된 이유는 무엇인가?
상이한 두 세계를 대비시켜 이의 내적 움직임을 구조적으로 드러내기 위한 장치입니다.

 

Q2. 벤조는 왜 자신의 과거를 직접 설명하지 않는가?
이의 시점을 유지하기 위해 필요한 연출로, 관객에게도 동일한 정보 선을 제공합니다.

 

Q3. 영화의 결말은 이가 창작을 다시 시작한다는 의미인가?
직접적인 서술은 없지만, 여행의 끝에서 이는 이전과 다른 시선으로 자신을 바라보게 됩니다.

 

Q4. 원작과 영화의 가장 큰 차이는 무엇인가?
두 만화를 한 인물의 감정선으로 재편해 ‘여행’ 자체가 하나의 내적 서사로 기능하도록 만든 점입니다.

 

 

더 많은 이슈 바로가기!

자백의 대가 결말 해석! 진짜 범인과 범행 이유, 엔딩 의미는?

프로보노 줄거리 등장인물 OTT 인물관계도 몇부작 총정리!

시그널 시즌2 제작비는? 재촬영 못 하는 이유, 방영 강행 가능성

불량연애 출연진 총정리! 넷플릭스 범죄자 연프? 직업, 과거까지